受任したわけではないのですが、少し考えてみる機会がありました。最近お父様がなくなり相続人となったA氏にはお父様より先に他界した弟B氏がおり、B氏には３人の未成年子X,Y,Zがいます。代襲相続人となったX,Y,Zには１人に１人特別代理人が必要になります。
亡B氏の配偶者C氏（つまりX,Y,Zの実母）は法定相続人ではないので、親権者としてX,Y,Zのうち誰か１人の代理人になっても利益相反はありませんが、すくなくとも残る２人にはそれぞれ特別代理人が必要です。
特別代理人には特段資格要件がないので、利益相反のない親族が全く存在しない場合などに、私たちのような中立的立場の士業関係者が務めることも、法定相続人にとってコスト面の問題がなければ可能です。無論、適格性に問題ないと家裁が判断する条件付きです。
C氏がX,Y,Zのうち１人だけを代理するのは、誰の代理人となるにしても、その理由を後々（遅くとも未成年子が成人した以降には）説明する責任が残ると思われるので、できれば避けた方が良いのかもしれないとも思いますが、遺産分割協議の当事者が増えれば、それだけ手続きが滞る可能性も出てくるので、どちらが良いのか判断が難しいところだと思います。
特別代理人の選任を家裁に申立てるのは、このケースではX,Y,Zの相続における利害関係者としての伯父A氏か、X,Y,Zの親権者C氏と思われますが、どちらにせよ申立人がどのような判断を下すのか、大変気になるところです。
参考図書：潮見佳男 詳解相続法第２版（弘文堂）
参照情報：裁判所HP 特別代理人の選任申立書（遺産分割協議）